Beyond Meat wurde von Investoren verklagt, die behaupteten, sie seien getäuscht worden

Beyond Meat war bei seinem Markteintritt im Jahr 2019 eine der heißesten Aktien des Jahres. In nur wenigen Monaten stieg der Aktienkurs des Unternehmens auf mehr als das Neunfache seines IPO-Preises.

Nach einer Reihe von Höhen und Tiefen starteten die Aktien des UnternehmensAb Mitte 2021 dürfte der Trend nach unten tendieren, gleichzeitig begann der Einzelhandelskonsum von pflanzlichem Fleisch zurückzugehen.

Die Sammelklage betrifft Anleger, die zwischen dem 5. Mai 2020 – als der Aktienkurs 100,50 US-Dollar betrug – und dem 12. Oktober 2022 – als der Aktienkurs 14,11 US-Dollar betrug – Anteile an dem Unternehmen hielten.

In der Klage heißt es, dass Beyond Meat mit Erfolgen bei Produkttests bei bekannten Schnellrestaurants wie McDonald's, Starbucks, KFC, Pizza Hut und Taco Bell geprahlt habe. Das Unternehmen versicherte Investoren und Partnern außerdem, dass es durch „umfangreiche Tests“ „die Herstellbarkeit sicherstellen“ werde und produzieren könneseine Produkte bei a kommerziellen Maßstab. Jegliche Verzögerungen bei der Erreichung der QSR-Partnerschaftsziele seien auf die veränderten Verbrauchergewohnheiten in den frühen Tagen der COVID-19-Pandemie zurückzuführen, heißt es in der Klage.

Aber, heißt es in der Klage weiter, „die Wahrheit begann am 22. Oktober 2021 ans Licht zu kommen“, als das Unternehmen seine Nettoumsatzprognose um bis zu 34 Millionen US-Dollar oder 25 % senkte. Das Unternehmen gab außerdem an, dass seine Ausgaben und Lagerbestände gestiegen seien. Als Beyond Meat Wochen später seine Quartalsergebnisse vorlegte, wurden weitere Details zu Umsatzrückgängen und unverkauften Lagerbeständen bekannt gegeben.Der Aktienkurs fiel um fast 20 %.

Eine Woche später veröffentlichte Bloomberg einen Artikel, der sich mit den Herausforderungen bei der internen Produktionsausführung befasste, insbesondere im Zusammenhang mit dem Relaunch von Beyond Chicken. Der Artikel drängte auf die Der Aktienkurs werde weiter sinken, heißt es in der Klage. Auch die Berichterstattung im Dezember 2021 über die Absage eines pflanzlichen Carne-Asada-Tests bei Taco Bell führte zu weiteren Rückgängendie Aktien des Unternehmens, heißt es in der Klage.

Und, heißt es in der Klage, der Abbau von 200 Arbeitsplätzen im vergangenen Oktober – darunter drei Führungskräfte, die entweder ihren Job verloren oder sich für einen Rücktritt entschieden – habe die Aktien des Unternehmens zusätzlich unter Druck gesetzt.

In der Klage wird auch darauf hingewiesen, dass Nelson, der im Mai 2021 von Beyond Meat zurücktrat, aber bis zu diesem Monat einen Vertrag als Berater hatte, in diesem Zeitraum 440.000 Aktien des Unternehmens verkaufte und einen Erlös von mehr als 58,3 Millionen US-Dollar erzielte.

In dem Rechtsstreit wird nicht angegeben, wie groß der Anteil des Pensionsfonds an Beyond Meat war oder ob er noch Anteile besitzt. In der Klage wird das Gericht aufgefordert, einen angemessenen Schadensersatz für ihre Verluste zu bestimmen.

In seinem jüngsten Ergebnisbericht letzte Woche sagte Brown den Analysten, dass Beyond Meat „die Wende schafft“ und im Laufe des Quartals weniger Betriebsverluste verzeichnete – obwohl das Unternehmen auch weniger Produkte verkaufte. Das Unternehmen kündigte außerdem ein Aktienangebotsprogramm im Wert von bis zu 200 Millionen US-Dollar an.